JurisprudenciaARG
GODOY JOSE ANTONIO Y OTROS EN J: ADM. SUC. BERNABE GATICA C/ RUDECINDO GATICA Y OTROS P/ REIVINDICACION - QUEJA POR APELACION DENEGADA
Se trató un recurso de inconstitucionalidad contra el auto que declara la rebeldía y hace decaer el derecho a contestar la demanda. La Cámara rechazó el recurso por improcedente porque el auto de rebeldía es una resolución incidental que no pone fin al litigio y fue decidida tras escuchar a los recurrentes y aplicar normas procesales.
¿Quién es el actor?
Recurrentes que impugnaron por inconstitucionalidad el auto que declaró la rebeldía.
¿A quién se demanda?
Cámara que dictó el auto de rebeldía / parte contraria (según que se impugna la resolución).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se pretende atacar mediante recurso de inconstitucionalidad el auto que declaró la rebeldía y dio por decaído el derecho a contestar la demanda, alegando violación de la defensa en juicio y error en el cómputo del término para responder.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad; el auto de rebeldía no pone fin al litigio y, por ello, no es atacable por ese recurso. Además, la Cámara escuchó a los recurrentes y resolvió interpretando y aplicando disposiciones procesales, por lo que la vía invocada no procede.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El auto que declara bien acusada la rebeldía y decaído el derecho para contestar la demanda, no pone fin al litigio y no es atacable por el recurso de inconstitucionalidad."
"El auto que hace lugar a la rebeldía y da por decaído el derecho de contestar la demanda, no puede atacarse mediante el recurso de inconstitucionalidad alegándose violación de la defensa en juicio porque se habría incurrido en error al computar el término para responder, pues la Cámara ha oído a los recurrentes y resuelto el punto interpretando y aplicando disposiciones procesales."
¿Cómo votaron los jueces?
No consta en el texto número de votos ni disidencias relevantes consignadas.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.