JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

BARENGO CARLOS C/ CARMELO GAINZA Y OTRO P/ DESALOJO - INCONSTITUCIONALIDAD

Se planteó un recurso de inconstitucionalidad respecto de la interpretación del plazo previsto en la ley 1547 para dictar sentencia y la inclusión de días de licencia judicial e inhábiles. El tribunal hizo lugar al planteo y sostuvo que los días de licencias de los jueces no se computan en el término fijado por la ley 1547 cuando la licencia se gozó durante el estudio de la causa, y que el plazo para dictar sentencia fijado por la ley 1547 no comprende los días inhábiles.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
16566
Inconstitucionalidad Computo de plazos Incidencia procesal Dias inhabiles Tramite judicial Licencia judicial Interlocutorio Plazo para dictar sentencia Ley 1547 Condicion de servicio

¿Quién es el actor?

Parte recurrente que promovió un recurso de inconstitucionalidad (no se identifica nombre en el texto suministrado).

¿A quién se demanda?

Tribunal/órgano que habría interpretado o aplicado la ley 1547 incluyendo días de licencia e inhábiles (no se identifica nombre en el texto suministrado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se cuestiona la cómputo del plazo legal previsto por la ley 1547 para dictar sentencia, en particular si deben computarse los días de licencia de los jueces y los días inhábiles.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad en los términos planteados; el tribunal declaró que no corresponden computarse los días de licencia del juez (cuando la licencia se gozó durante el plazo en que el juez tenía la causa a estudio) y que el plazo no comprende los días inhábiles.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los días de licencias de los jueces no se computan en el término fijado por la ley 1547 para dictar sentencia, si la licencia se gozó durante el plazo que el juez tenía a estudio la causa."

"El plazo para dictar sentencia fijado por la ley 1547 no comprende los días inhábiles."

(No se dispone del texto íntegro de los considerandos; las citas anteriores son las afirmaciones relevantes que el tribunal sostuvo como fundamento del fallo.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.