SENIN CELSO Y OTROS EN J: MONTEAVARO MANUEL C/ ALEJANDRO RODRIGUEZ P/ REGULACION - INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

No surge del texto remitido.

¿A quién se demanda?

No surge del texto remitido.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación sobre si procede el embargo de sumas afectadas a entidades o sociedades mutuales de seguros frente al derecho de cobro por gastos de justicia.

¿Qué se resolvió?

Se admitió la preferencia de los gastos de justicia y, en consecuencia, prevalece el art. 3900 del Código Civil sobre la inembargabilidad prevista en el art. 25 de la ley 1382; ello permite atender los créditos correspondientes a gastos de justicia por encima de la inembargabilidad del seguro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 25 de la ley 1382, que establece 'la inembargabilidad del seguro' está en conflicto con el art. 3900 del Código Civil que establece la preferencia de los gastos de justicia; en tal caso debe prevalecer éste último por imperio del art. 22 de la Constitución Nacional."

"GASTOS DE JUSTICIA - SOCIEDADES MUTUALES - ENTIDADES MUTUALES DE SEGUROS. El art. 25 de la ley 1382, que establece la inembargabilidad del seguro, está en conflicto con el art. 3900 del Código Civil que establece la preferencia de los gastos de justicia; en tal caso debe prevalecer este último por el imperio del art. 22 de la Constitución Nacional."

(Se consignan ambas transcripciones textuales contenidas en el fallo; no se aportan otros considerandos ni votos en disidencia en el texto remitido.)