JurisprudenciaARG
RICO ERNESTO EN J: COMPULSA EN J: PENA ANTONIO EN J: RICO ERNESTO P/ INSCRIPCION DISOLUCION DE SOCIEDAD - MEDIDA PRECAUTORIA - NOMBRAMIENTO DE ADMINISTRADOR - RECURSO DE
El recurrente planteó recurso de inconstitucionalidad contra una resolución incidental por entender que el Tribunal carecía de competencia y que se violó el art. 89 del Código de Procedimientos. El Tribunal admitió a trámite el recurso en su aspecto formal, por recaer la decisión en un incidente que, sin poner fin al juicio principal, puede lesionar el derecho de propiedad garantizado por el art. 22 de la Constitución provincial.
¿Quién es el actor?
El recurrente (no identificado en el extracto).
¿A quién se demanda?
El Tribunal que resolvió el incidente dentro del proceso principal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad fundado en falta de competencia del Tribunal, violación del art. 89 del Código de Procedimientos por fallo fuera de la litis y falta de fundamentación legal y de hecho.
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente, en su aspecto formal, el trámite del recurso de inconstitucionalidad, con motivo de que la resolución cuestionada recae sobre un incidente dentro del proceso principal que no pone fin al juicio pero que puede afectar el derecho de propiedad previsto en el art. 22 de la Constitución de la Provincia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad fundado en que el Tribunal carecía de competencia, en que se ha violado el art. 89 del Código de Procedimientos por no haber fallado de acuerdo a la litis y en que el fallo carece de fundamentación legal y de hecho, debe tramitarse, por ser procedente en su aspecto formal, no obstante recaer el fallo en un incidente dentro del principal que no pone fin al juicio, pero que puede lesionar el derecho de propiedad garantizado por el art. 22 de la Constitución de la Provincia."
(Cita textual incluida en el considerándum del fallo).
No se consignan en el extracto votos disidentes ni montos/fechas adicionales.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.