JurisprudenciaARG
CURRI VITTA VICTOR EN J: FISCAL C/ CURRI VITTA VICTOR P/ AVERIGUACION MALVERSACION - QUEJA POR APELACION DENEGADA
Recurso de inconstitucionalidad por quebrantamiento de la defensa en juicio por omisión en la apreciación de prueba de descargo. Se hace lugar al trámite del recurso por encuadrar la causal en el inciso 3 del art. 394 del Código de Procedimientos Civiles.
¿Quién es el actor?
(no surge del texto)
¿A quién se demanda?
(no surge del texto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se interpone recurso de inconstitucionalidad fundado en el quebrantamiento de la defensa en juicio, consistente en la omisión de la apreciación y valoración de toda la prueba de descargo existente en el proceso.
¿Qué se resolvió?
Corresponde dar trámite al recurso de inconstitucionalidad; el tribunal admite el trámite por entender que la causal invocada encuadra en el inciso 3 del art. 394 del Código de Procedimientos Civiles.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde dar trámite al recurso de inconstitucionalidad fundado en el quebrantamiento de la defensa en juicio producida por la omisión de la apreciación y valoración de toda la prueba de descargo existente en el proceso, pues tal causal encuadra en el inciso 3 del art. 394 del Código de Procedimientos Civiles."
(No se registran votos en disidencia en el fragmento analizado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.