JurisprudenciaARG
GLEIBERMAN GREGORIO Y OTROS EN J: BERMEJO SOLA MANUEL Y OTRO C/ GREGORIO GREIBERMAN Y OTROS P/ COBRO HIPOTECARIO - QUEJA POR APELACION DENEGADA
El recurrente impugnó por inconstitucional una resolución que declaró mal concedido un recurso de apelación en el trámite de una ejecución. El tribunal rechazó el planteo: sostuvo que son los tribunales ordinarios los que deciden sobre la naturaleza del trámite ejecutivo y la aplicabilidad del art. 98 del Código de Procedimientos Civiles, por lo que no es procedente el recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de Cámara que, aplicando el art. 34 de la ley 434, declaró mal concedido el recurso.
¿Quién es el actor?
El recurrente por inconstitucionalidad (quien interpone el recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de la Cámara).
¿A quién se demanda?
La resolución de la Cámara de Apelaciones que declaró mal concedido el recurso de apelación (invocada como objeto del recurso de inconstitucionalidad).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna por inconstitucional la resolución de Cámara que, en el trámite de una ejecución, declaró mal concedido un recurso de apelación aplicando el art. 34 de la ley 434.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la pretensión de inconstitucionalidad; el recurso de inconstitucionalidad no es procedente contra la resolución de Cámara que declaró mal concedido el recurso de apelación en el trámite ejecutivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Son los tribunales ordinarios los que deciden definitivamente sobre los puntos relativos a la naturaleza del trámite del juicio ejecutivo y a la aplicabilidad de las disposiciones procesales del juicio ordinario, cuando las circunstancias revelan que rige el art. 98 del Código de Procedimientos Civiles."
"Por ello, no es procedente el recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de la Cámara que declara, aplicando el art. 34 de la ley 434, mal concedido un recurso de apelación en el trámite de una ejecución."
(No consta voto en disidencia en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.