JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

LABAL FEDERICO L. EN J: VOLPE FELIX C/ LABAL FEDERICO L. P/ CONSIGNACION DE ALQUILERES - QUEJA POR APELACION DENEGADA

Se planteó recurso de inconstitucionalidad contra sentencias dictadas por jueces de cuartel cuestionando la falta de solemnidades constitucionales previstas en el art. 394 inc. 3º del Código de Procedimientos Civiles. El tribunal entendió que ese inciso alude a resoluciones dictadas con violación de formas y solemnidades constitucionales, pero que en la justicia de cuartel dichas solemnidades no son exigidas por la ley, y por ello admite el recurso de inconstitucionalidad contra sentencias de jueces de cuartel.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
17442
Sentencia Procedimiento civil Admisibilidad del recurso Recurso de inconstitucionalidad Control constitucional Codigo de procedimientos civiles Formas y solemnidades Jueces de cuartel Art. 394 Validez formal.

¿Quién es el actor?

No surge del texto.

¿A quién se demanda?

No surge del texto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se cuestiona la validez constitucional de sentencias dictadas por jueces de cuartel por supuesta violación de las formas y solemnidades prescritas por la Constitución (art. 394 inc. 3º del Código de Procedimientos Civiles).

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al recurso en cuanto establece que el inciso 3º del art. 394 se refiere a resoluciones pronunciadas con violación de formas y solemnidades constitucionales, pero que en la justicia de cuartel esas solemnidades no son exigidas por la ley; y que contra las sentencias de los jueces de cuartel cabe el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El inc. 3º del art. 394 del Código de Procedimientos Civiles se refiere a las resoluciones de los tribunales cuando hayan sido pronunciadas con violación de las formas y solemnidades prescriptas por la Constitución, pero en la justicia de cuartel esas solemnidades no son exigidas por la ley."

"Contra las sentencias de los jueces de cuartel cabe el recurso de inconstitucionalidad."

(Se consignan aquí, textuales, las proposiciones centrales del fallo. No surgen del texto votos en disidencia ni otras consideraciones adicionales.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.