JurisprudenciaARG
SOCIEDAD COMERCIAL COLECTIVA VIUDA DE JOSE RUFFO E HIJOS EN J: SOCIEDAD COMERCIAL COLECTIVA VIUDA DE JOSE RUFFO E HIJOS C/ F. C. MONREAL Y OTRO P/ COBRO DE ALQUILERES - RECURSO DE QUEJA - INCONSTITUCIONALIDAD
Planteo de nulidad procesal por firma de una resolución interlocutoria suscripta por un sólo miembro de la Cámara. Se declaró la nulidad de la resolución por violación del artículo 43 de la Ley Orgánica de Tribunales, al faltar la firma de la integración completa del tribunal.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad procesal de una resolución interlocutoria por defectuosa suscripción (firmada por un solo miembro de una Cámara compuesta por tres jueces), por violación del art. 43 de la Ley Orgánica de Tribunales.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al planteo de nulidad y se declaró nula la resolución interlocutoria por no reunir la firma de la integración completa del tribunal (un solo miembro firmó).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es nula por violar el art. 43 de la ley Orgánica de Tribunales, la resolución interlocutoria suscripta por un sólo miembro de los tres que componen la Cámara."
Citas textuales relevantes:
"Es nula por violar el art. 43 de la ley Orgánica de Tribunales"
"resolución interlocutoria suscripta por un sólo miembro de los tres que componen la Cámara"
¿Cómo votaron los jueces?
No surge información sobre votos en disidencia en el material provisto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.