JurisprudenciaARG
BET LUIS DANTE EN J: VELLE JOSE MARIA C/ RAMON GOMEZ GARCIA P/ COBRO HIPOTECARIO - REVISION
Incidente planteado en el cumplimiento de una sentencia de remate por exhibición de títulos del bien subastado. El tribunal sostuvo que la resolución que decide ese incidente no constituye sentencia definitiva y, por ello, no admite el recurso de revisión.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO.
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente planteado durante el cumplimiento de la sentencia de remate relativo a la exhibición de los títulos del bien subastado.
¿Qué se resolvió?
Se declaró que la decisión que resolvió el incidente no constituye sentencia definitiva y, en consecuencia, no es admisible el recurso de revisión contra dicha resolución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No es sentencia definitiva la que durante el cumplimiento de la sentencia de remate decide un incidente relativo a exhibición de títulos del bien subastado; en consecuencia, contra la misma no cabe el recurso de revisión."
(Frase literal tomada del decisorio, que expresa el criterio decisorio del tribunal sobre la naturaleza interlocutoria del pronunciamiento y la inadmisibilidad del recurso de revisión.)
No surgen del texto más considerandos ni votos particulares públicamente citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.