JurisprudenciaARG
RAMIREZ GERONIMA C/ CAJA DE SEGURO MUTUAL DE MENDOZA P/ INCONSTITUCIONALIDAD - CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Oposición a que declare testigo por identificación incompleta y por uso de varios apellidos. La Cámara admitió parcialmente la oposición: no es fundamento válido excluir a un testigo por ser individualizado con dos o tres apellidos, pero sí corresponde admitir la oposición cuando sólo se indica el departamento de residencia sin dirección detallada.
¿Quién es el actor?
No consta en el extracto.
¿A quién se demanda?
No consta en el extracto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Oposición a que declare un testigo ofrecido por la parte contraria (cuestión probatoria sobre admisibilidad de testimonio).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó como fundamento suficiente la oposición basada en que el testigo está individualizado por dos o tres apellidos; en cambio, se hizo lugar a la oposición cuando el ofrecimiento del testigo sólo consignó el departamento en que vive, sin especificar distrito, calle ni número.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No corresponde hacer lugar a la oposición a que declare un testigo, si se funda en la circunstancia que es individualizado con dos o tres apellidos, cosa frecuente en nuestro ambiente.
Corresponde hacer lugar a la oposición a que declare un testigo si la parte al ofrecerlo indica sólo el departamento en que vive, sin especificar distrito, calle ni número."
(Texto del fallo reproducido tal cual en los considerandos; no se aportan otros votos ni fundamentos en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.