JurisprudenciaARG
LORENTE ADRIAN WALDINO P/ QUIEBRA NECESARIA - RECURSO EXTRAORDINARIO
Se plantea el concepto de arbitrariedad como causal de inconstitucionalidad de sentencias locales. La Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo que existe arbitrariedad cuando la resolución carece de todo apoyo legal, se funda sólo en la voluntad del juez o se decide en contra o prescindiendo de lo que la ley dispone, incluyendo la omisión de prueba fehaciente.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
definición y parámetros de la noción de "arbitrariedad" como agravio constitucional frente a sentencias locales.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema definió los supuestos en que la arbitrariedad constituye agravio de inconstitucionalidad: cuando la sentencia está desprovista de todo apoyo legal y fundada únicamente en la voluntad de los jueces; cuando resuelve contra o prescindiendo de lo expresamente dispuesto por la ley respecto del caso; cuando se prescinde de prueba fehaciente regularmente traída al juicio o se remite a pruebas que no constan en el expediente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha resuelto que la arbitrariedad agravia de inconstitucional una sentencia dictada por un Tribunal local cuando se halla desprovista de todo apoyo legal y fundada tan sólo en la voluntad de los jueces, y, más concretamente, cuando resuelve contra o con prescindencia de lo expresamente dispuesto por la ley respecto del caso. se prescinde de prueba fehaciente regularmente traída al juicio o se hace remisión a las que no constan en él (Fallos 112 pág. 384; 207 pág. 072)."
Citas textuales relevantes:
"la arbitrariedad agravia de inconstitucional una sentencia dictada por un Tribunal local cuando se halla desprovista de todo apoyo legal y fundada tan sólo en la voluntad de los jueces"
"cuando resuelve contra o con prescindencia de lo expresamente dispuesto por la ley respecto del caso"
"se prescinde de prueba fehaciente regularmente traída al juicio o se hace remisión a las que no constan en él"
(No constan votos en disidencia en el fragmento aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.