JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FERNANDEZ MACIAS E HIJOS S.R.L. EN J: TRUJILLO TERUEL Y CIA. S.R.L. P/ INTERDICTO DE OBRA NUEVA - REVISION

Se interpuso un recurso de revisión procesal sobre una sentencia definitiva. El Tribunal sostiene que, tratándose de recurso de revisión, sigue rigiendo el artículo 15 de la ley 434 que precisa el concepto aplicable.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
17641
Interpretacion normativa Admisibilidad Derecho procesal Sentencia definitiva Jurisdiccion provincial Recurso de revision Recurso procesal Art. 15 Procedimiento extraordinario Ley 434

¿Quién es el actor?

(no surge del texto proporcionado)

¿A quién se demanda?

(no surge del texto proporcionado)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de revisión procesal contra una sentencia definitiva.

¿Qué se resolvió?

No puede determinarse del extracto provisto el pronunciamiento final del Tribunal sobre si hace lugar o rechaza el recurso; el fallo señala la aplicación del artículo 15 de la ley 434 al recurso de revisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tratándose de recurso de revisión sigue rigiendo el art. 15 de la ley 434 que precisa el concepto de lo que debe entenderse."

(No se proveen en el extracto otros párrafos, votos ni fundamentos adicionales.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.