JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ PEREYRA MERCEDES JUAN P/ DEFRAUDACION - COMPETENCIA

Disputa de competencia por la calificación del hecho: la causa fue tramitada inicialmente bajo instrucción formal por presunta defraudación, pero la Cámara del Crimen consideró que se trata de hurto simple. El tribunal resolvió que corresponde que entienda el Juzgado Correccional, porque la nueva calificación (hurto simple) excluye la competencia de la Cámara del Crimen pese al inicio con instrucción formal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
18313
Competencia Defraudacion Tramite procesal Incidente de competencia Hurto simple Competencia objetiva Camara del crimen Juez correccional Instruccion formal Procesado excarcelado

¿Quién es el actor?

(no surge del texto)

¿A quién se demanda?

(no surge del texto)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación de la competencia para entender en la causa penal en función de la calificación legal del hecho (defraudación versus hurto simple).

¿Qué se resolvió?

Se admitió el planteo y se declaró que corresponde que el Juzgado Correccional entienda en la causa; la circunstancia de que el trámite se hubiera desarrollado como instrucción formal y la intervención anterior del juez no impedían la competencia correccional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si al proceso se le imprimió el trámite de la instrucción formal por considerarse al hecho investigado como defraudación, y luego la Cámara del Crimen declaró su incompetencia por estimar que se trata de hurto simple, con procesado excarcelado, calificación con la que concuerda el juez de instrucción y correccional, corresponde que este último entienda en la causa, no siendo óbice para ello la circunstancia de que se le haya impreso el trámite de la instrucción formal y que en ésta haya intervenido dicho juez."

(No se consignan otros votos ni párrafos adicionales en el texto suministrado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.