JurisprudenciaARG
FISCAL C/ CASTRO ALBORNOZ MANUEL A. P/ HOMICIDIO CULPOSO - INCONSTITUCIONALIDAD
Se impugnó la constitucionalidad del artículo 4 de la Ley 1833 que atribuye competencia al Fiscal de la Segunda Circunscripción para entender en ambas instancias. El tribunal rechazó el planteo y sostuvo que no resulta inconstitucional la disposición cuestionada.
¿Quién es el actor?
Recurrente que cuestionó la constitucionalidad del artículo 4 de la Ley 1833.
¿A quién se demanda?
Estado provincial / Ministerio Público Fiscal (o la autoridad que defiende la ley).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se declare la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 1833, por establecer que el Fiscal de la Segunda Circunscripción entenderá en ambas instancias.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad; se declaró que el art. 4 de la Ley 1833 no es inconstitucional en cuanto dispone que el Fiscal de la Segunda Circunscripción entenderá en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No es inconstitucional el art. 4 de la ley 1833 al disponer que el Fiscal de la Segunda Circunscripción entenderá en ambas instancias."
"No es inconstitucional el art. 4º de la ley 1833 al disponer que el Fiscal de la segunda circunscripción entenderá en ambas instancias."
(No constan votos en disidencia en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.