JurisprudenciaARG
STEINDL CARLOS C/ MARIA B. VDA. DE ADROVER Y OTROS P/ DESALOJO - INCONSTITUCIONALIDAD
Se interpuso recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo del recurso de nulidad fundado en el artículo 293 del Código de Procedimientos Civiles. El tribunal sostuvo que ese rechazo no es susceptible de impugnación por vía de inconstitucionalidad, al ser los tribunales ordinarios soberanos en la interpretación del derecho común.
¿Quién es el actor?
Parte recurrente que interpone recurso de inconstitucionalidad (no surge nombre en el texto).
¿A quién se demanda?
Tribunal que rechazó el recurso de nulidad (instancia ordinaria cuya decisión se impugna).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se declare la inconstitucionalidad o nulidad del rechazo del recurso de nulidad fundado en el art. 293 del Código de Procedimientos Civiles y concordantes.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la posibilidad de impugnar por recurso de inconstitucionalidad el rechazo del recurso de nulidad, por entender que la materia corresponde a la interpretación del derecho común por parte de los tribunales ordinarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El rechazo del recurso de nulidad fundado en lo dispuesto por el art. 293 del Código de Procedimientos Civiles y concordantes, a que hace mérito la sentencia, no es susceptible de impugnarse por recurso de inconstitucionalidad, en razón de ser los tribunales ordinarios soberanos en la interpretación del derecho común."
(No constan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.