SOCIEDAD ANONIMA PABLO CASALE LTDA. EN J: PEREZ MIGUEL A. Y OTROS EN J: LUALDI RAVAZENGHI ORESTE C/ S.A. PABLO CASALE LTDA. P/ INTERVENCION JUDICIAL - REGULACION - QUEJA POR APELACION DENEGADA

¿Quién es el actor?

Los interventores que desempeñaron las tareas objeto de la regulación de honorarios (identificados en autos como los actores).

¿A quién se demanda?

La parte ejecutante/órgano que practicó la regulación de honorarios en la ejecución (sentencia impugnada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se declare inconstitucional la regulación de honorarios que aplicó normas del Código Civil por considerar que los trabajos regulados correspondían a tareas de interventores y no de administradores; asimismo, se solicita la inhabilidad de título opuesta para impedir la aplicación indebida.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad por entender que la sentencia impugnada erróneamente calificó las tareas como de administrador y aplicó disposiciones del Código Civil que no correspondían, vulnerando el art. 172 de la Constitución Provincial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si los trabajos regulados, de acuerdo a las constancias de autos, debían corresponder a las tareas de interventores que desempeñaron los actores, y no de administradores como lo expresa la sentencia impugnada, dictada en la ejecución de honorarios no haciendo lugar a la inhabilidad de título opuesta por cuya razón se aplican disposiciones del Código Civil que no corresponde, debe hacerse lugar al recurso de inconstitucionalidad fundado en la violación del texto expreso de la ley (art. 172 de la Constitución Provincial)."

(Texto transcrito tal como aparece en la sentencia; el tribunal funda su decisión en la incorrecta calificación de las tareas y la consiguiente aplicación indebida de normas del Código Civil, en contradicción con el artículo 172 de la Constitución Provincial.)

¿Cómo votaron los jueces?

No surge voto en disidencia en el extracto suministrado.