FISCAL C/ ALVARADO HECTOR Y OTROS P/ ESTUPRO Y CORRUPCION - COMPETENCIA
Se promovió incidente de nulidad por actuación del actual Juez de Instrucción cuando actuó como Fiscal, reclamando su excusación. El Tribunal hizo lugar a la excusación por entender procedente atribuir nulidad a actuaciones en las que el magistrado intervino como fiscal y que omitió firmar pese a comparecer.
¿Quién es el actor?
La parte que promovió el incidente de nulidad (actor del incidente).
¿A quién se demanda?
El Juez de Instrucción que fue cuestionado por su actuación anterior como Fiscal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excusación del Juez de Instrucción y nulidad de actuaciones en las que intervino cuando se desempeñaba como Fiscal, alegando omisión de firma pese a comparecer en los actos.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la excusación del Juez de Instrucción y, por tanto, procede atribuir nulidad a las actuaciones cuestionadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es procedente la excusación del actual Juez de Instrucción para resolver un incidente de nulidad promovido, atribuyéndose la nulidad de actuaciones en que ha intervenido aquél cuando era Fiscal, en razón de haber omitido firmar no obstante aparecer compareciendo en los actos."
(No se registran votos en disidencia en el texto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.