JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

CASTRO MARIN ARSENIO C/ PODER EJECUTIVO P/ INCONSTITUCIONALIDAD - CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Reclamo referido a la remoción, suspensión y condiciones de empleo de funcionarios y empleados públicos. El tribunal sostuvo que las causas de remoción y suspensión, así como el ascenso, duración y estabilidad de los funcionarios y empleados públicos, quedan al arbitrio del Poder Ejecutivo mientras no se dicte la ley reglamentaria.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
17195
Estabilidad Suspension Remocion Empleados publicos Administracion publica Poder ejecutivo Ascenso Potestad administrativa Competencia. Ley reglamentaria

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión relativa a la remoción y/o suspensión y las condiciones de empleo (ascenso, duración, estabilidad) de funcionarios o empleados públicos.

¿Qué se resolvió?

El tribunal afirmó que, en ausencia de una ley reglamentaria, las causas de remoción y suspensión y materias conexas dependen de la potestad del Poder Ejecutivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las causas de remoción y suspensión, así como el ascenso, duración y estabilidad etc. de los funcionarios y empleados públicos, queda al arbitrio del Poder Ejecutivo, mientras no se dicte la ley reglamentaria."

(No constan votos en disidencia ni otros considerandos en el extracto provisto.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.