JurisprudenciaARG
FORMENTO LORENZO C/ EMPRESA DE LUZ Y FUERZA DE TUNUYAN P/ ACCION EJECUTIVA - INCONSTITUCIONALIDAD
Se cuestionó la validez temporal de la sentencia de remate y su carácter de sentencia definitiva. El tribunal sostuvo que la sentencia de remate tiene carácter de definitiva y debe considerarse dictada en tiempo hábil si se dicta dentro de los 120 días fijados por la ley 1547.
¿Quién es el actor?
(no surge del texto)
¿A quién se demanda?
(no surge del texto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la validez temporal/formal de una sentencia de remate y su calificación como sentencia definitiva.
¿Qué se resolvió?
La sentencia afirma que la sentencia de remate, pese a no estar sujeta a todas las formalidades impuestas para las sentencias definitivas en juicio ordinario, tiene carácter de sentencia definitiva; y que debe considerarse dictada en tiempo hábil cuando se dicta dentro de los 120 días previstos por la ley 1547.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia de remate, si bien no está sujeta a todas las formalidades impuestas para las definitivas en juicio ordinario, tiene este carácter; por ello debe considerarse dictada en tiempo hábil, si lo es dentro de los 120 días fijados por la ley 1547."
(El texto analizado es breve y constituye la cita principal del fallo; no surgen otros párrafos ni votos en disidencia en el extracto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.