JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ MESA TORIBIO P/ HOMICIDIO CALIFICADO - LESIONES - CASACION

El recurrente dedujo recurso de casación penal por supuesta errónea aplicación de la ley sustantiva. El Tribunal recordó que la ley (arts. 501 y 502 del C.P.P.) exige expresar los motivos señalando la doctrina legal presuntamente vulnerada y que no basta con citar la disposición aplicada por la instancia inferior.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
18474
Admisibilidad Motivacion Motivacion del recurso Doctrina legal Formalismo procesal Casacion penal Procedimiento penal Requisitos de agravio Arts. 501 y 502 c.p.p. Error en la aplicacion del derecho

¿Quién es el actor?

El recurrente (parte que interpone el recurso de casación).

¿A quién se demanda?

Tribunal de grado / Estado procesal (no especificado en el texto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación en materia penal por errónea aplicación de la ley sustantiva.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal aplicó el estándar de motivación exigido por los arts. 501 y 502 del C.P.P., estableciendo que la expresión de motivos debe identificar la doctrina legal que se alega quebrantada; se sostuvo que no basta con citar la disposición legal aplicada por la instancia inferior y la que se reclama aplicar en casación. (El texto analizado no precisa el pronunciamiento final sobre la admisibilidad o el rechazo del recurso.)

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cuando se deduce recurso de casación en materia penal por errónea aplicación de la ley sustantiva deben expresarse los motivos conforme lo exige la ley (arts. 501 y 502 del C.P.P.)."

"La expresión de motivos consiste en señalar cual es la doctrina legal violada, sobre cuya legitimidad ha de pronunciarse el Tribunal de casación."

"No se enuncia tal doctrina con citar la disposición legal aplicada por el Tribunal inferior y la que se pretende que el Tribunal de casación aplique."

(No se consignan votos de disidencia en el texto proporcionado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.