JurisprudenciaARG
FISCAL C/ RUIZ SILVA MARIO H. P/ HURTO MAYOR Y DEFRAUDACION - CASACION
La defensa interpuso recurso de casación contra la sentencia condenatoria. La Corte rechazó el recurso por inadmisible, entendiendo que no concurren los requisitos formales para su viabilidad y que el art. 503, inc. 2º del C.P.P. impide la casación cuando la pena es de un año de prisión.
¿Quién es el actor?
La defensa del procesado.
¿A quién se demanda?
Contra la sentencia condenatoria dictada por el tribunal de grado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Admisibilidad y tratamiento de un recurso de casación impugnando la condena.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación por falta de requisitos formales y por inaplicabilidad del recurso cuando la pena impuesta es de un año de prisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La circunstancia de que el recurso de casación haya sido concedido por el inferior, no impide que la Corte pueda rechazarlo, si a su juicio no concurren todos los requisitos formales que hacen a su viabilidad."
"No es admisible el recurso de casación deducido por la defensa del procesado si se le condena sólo por un año de prisión (art. 503, inc. 2º del C.P.P.)."
(No se registran votos en disidencia en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.