JurisprudenciaARG
FISCAL Y QUERELLANTE C/ RABINOVICH LEON P/ FALSIFICACION DE DOCUMENTOS - REVISION - RECURSO EXTRAORDINARIO
Se intentó interponer recurso extraordinario previsto en el art. 14 de la ley 48 contra una sentencia de la corte local. La Corte sostuvo que la resolución que no decide cuestiones referentes a la Constitución Nacional no es susceptible de ese recurso, por inadmisibilidad.
¿Quién es el actor?
(no surge del extracto)
¿A quién se demanda?
(no surge del extracto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación por recurso extraordinario previsto en el art. 14 de la ley 48 contra una sentencia de la Corte local.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la procedencia del recurso extraordinario porque la sentencia recurrida no resolvía cuestiones referentes a la Constitución Nacional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia de la Corte local que no resuelve cuestiones referentes a la Constitución Nacional no es susceptible de recurrirse mediante el recurso extraordinario que autoriza el art. 14 de la ley 48."
(No hay otros párrafos disponibles en el texto aportado. No constan votos en disidencia en el extracto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 48Justicia nacional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.