JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

JUAN VICENTE VERAL EN J: FISCAL C/ VICENTE JUAN BERAL P/ ESTAFA - JUICIO ORAL - QUEJA POR APELACION DENEGADA

Recurso de casación penal por apreciación de la prueba cuestionando la eficacia probatoria de testimonios. El tribunal rechazó la casación por improcedente al entender que lo expuesto intenta únicamente reabrir la valoración de la prueba y destruir la fuerza lógica del pronunciamiento sin ofrecer fundamento jurídico suficiente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
18866
Casacion Inadmisibilidad Recurso Apreciacion de la prueba Improcedencia Valoracion probatoria Testimonios Penal Error de apreciacion Reabrir hechos

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la decisión que valoró testimonios y arribó a la convicción sobre la existencia de hechos que podrían constituir delito.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes del fallo (texto original):

"No es procedente el recurso de casación, si con la exposición formulada sólo se intenta destruir la fuerza lógica del pronunciamiento por haberse fundado en la eficacia probatoria de los testimonios objetables lo que se alega es un error de apreciación de la prueba pretendiéndose reabrir discusiones sobre los hechos del proceso, vía por que no se puede llegar a lo que se propone el recurrente o sea de que los hechos no constituyen delitos."

Citas textuales importantes:

"No es procedente el recurso de casación, si con la exposición formulada sólo se intenta destruir la fuerza lógica del pronunciamiento..."

"...lo que se alega es un error de apreciación de la prueba pretendiéndose reabrir discusiones sobre los hechos del proceso..."

¿Cómo votaron los jueces?

-

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.