JurisprudenciaARG
FISCAL C/ JARA CANDIDO Y OTROS P/ HURTO Y DEFRAUDACION - COMPETENCIA
Se planteó la cuestión de competencia del tribunal conforme a la calificación del hecho en el auto de procesamiento y prisión preventiva. Se resolvió que es competente el tribunal que corresponda según la calificación coincidente efectuada por el Ministerio Público y por el Juez de Instrucción.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público (intervino en la calificación del hecho).
¿A quién se demanda?
Imputado/no individualizado en el texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinación de la competencia del tribunal para entender en el proceso penal conforme a la calificación del hecho consignada en el auto de procesamiento y prisión preventiva.
¿Qué se resolvió?
El tribunal competente para entender en el proceso penal es aquél que corresponda de acuerdo con la calificación del hecho efectuada en forma coincidente por el Ministerio Público y por el Juez de Instrucción en el auto de procesamiento y prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es Tribunal competente para entender en un proceso penal, aquél que corresponda de acuerdo a la calificación del hecho efectuada en forma coincidente por el Ministerio Público y por el Juez de Instrucción, en el auto de procesamiento y prisión preventiva."
(No hay otros párrafos ni votos individualizados disponibles en el texto suministrado. No consta disidencia.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.