JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FERNANDEZ ANTONIO C/ JOSE CHEREDI P/ EJECUTIVO - INCONSTITUCIONALIDAD

Se cuestionó la constitucionalidad de un acto procesal vinculado a un juicio ejecutivo y la sentencia de remate que pone fin al proceso. El tribunal sostuvo que la sentencia de remate es definitiva porque decide el fondo del proceso y que, conforme a la ley 1547, para que el tribunal pierda jurisdicción deben haber transcurrido 120 días.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
18357
Competencia Inconstitucionalidad Ejecucion Orden publico procesal Juicio ejecutivo Jurisdiccion Sentencia de remate Definitiva Plazo 120 dias Ley 1547

¿Quién es el actor?

No surge del texto suministrado.

¿A quién se demanda?

No surge del texto suministrado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad relativo a efectos y plazos vinculados a una sentencia de remate en juicio ejecutivo.

¿Qué se resolvió?

Se declaró que la sentencia de remate que pone fin al juicio ejecutivo es definitiva porque decide el fondo de las cuestiones del proceso; como consecuencia, para que el Tribunal pierda jurisdicción, conforme a la ley 1547, deben haber transcurrido 120 días.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia de remate que se pronuncia poniendo fin al juicio ejecutivo, es definitiva, por cuanto decide el fondo de las cuestiones motivos del proceso."

"Es consecuencia para que el Tribunal pierda jurisdicción, conforme a la ley 1547, deben haber transcurrido 120 días."

(No constan votos en disidencia en el extracto aportado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.