JurisprudenciaARG
PETRA VDA. DE PRACIAS GRACIELA C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE ABOGADOS, PROCURADORES Y ESCRIBANOS P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El actor promovió reclamo previsional por pensión de la Caja Forense a favor de la hija del causante, quien era viuda al tiempo de sancionada la ley 1892. El tribunal hizo lugar al reclamo y sostuvo que la ley, al no distinguir entre hijas solteras o viudas, creó el derecho desde su sanción, debiéndose aplicar la interpretación literal y, en caso de duda, la ratio juris.
¿Quién es el actor?
La hija del causante (beneficiaria que solicita pensión).
¿A quién se demanda?
Caja Forense / organismo previsional (ilegible en el texto, pero es reclamo contra la caja previsional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de pensión previsional en su carácter de beneficiaria por ser hija del causante (abogado), pese a que ostentaba estado civil viuda al tiempo de sanción de la ley 1892.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al reclamo; se reconoce que el derecho a la pensión no quedó extinguido por el estado civil de la beneficiaria al momento del fallecimiento del padre, pues su derecho nació con la sanción de la ley 1892, que no distingue entre hijas solteras o viudas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En materia de jubilaciones y pensiones la interpretación de la ley no debe ser ni extensiva ni restrictiva; ha de ajustarse a lo literal del precepto aplicable; y en casos dudosos recurrir a la 'ratio juris'."
"No se encuentra extinguido el derecho para solicitar pensión respecto a la hija del causante -abogado- de estado civil viuda a la fecha de la sanción de la ley 1892. Pues en el caso su derecho a pensión nació con la sanción de la ley -la que no hace distinciones entre las hijas solteras o viudas- y no con el fallecimiento de su padre porque en esa fecha no existía la ley."
"La pensión en virtud de su carácter de renta alimentaria, es un derecho personal. El beneficiario debe ser llamado por la ley en forma clara y precisa."
(Si hubiere votos en disidencia relevantes, no surgen del extracto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.