JurisprudenciaARG
NAPOLITANO VICENTE EN J: NAPOLITANO VICENTE C/ IMAN D'ISAP P/ DISOLUCION DE SOCIEDAD - QUEJA POR APELACION DENEGADA
Se intentó un recurso de inconstitucionalidad contra la interpretación del vencimiento del término probatorio. El tribunal declaró que no es procedente el reclamo cuando la cuestión consiste en la interpretación y aplicación al caso concreto de normas formales sobre el vencimiento del término probatorio.
¿Quién es el actor?
No surge del texto.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad respecto de la interpretación y aplicación de disposiciones formales destinadas a establecer si el término probatorio está vencido o no.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la procedencia del recurso de inconstitucionalidad en tanto la controversia versa sobre la interpretación y aplicación al caso concreto de reglas formales relativas al término probatorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No es procedente el recurso de inconstitucionalidad que tiene su origen en la interpretación y aplicación al caso concreto, de disposiciones de carácter formal destinadas a establecer si el término probatorio está vencido o no."
(No se consignan otros párrafos ni votos en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.