JurisprudenciaARG
SUCESION DE SUSSO JOSE PIEZA DE ADMINISTRACION P/ COMPETENCIA
Incidente por pérdida de jurisdicción planteado en el proceso; se determinó que la pérdida de jurisdicción para resolver un incidente no implica la pérdida de jurisdicción para entender en el pleito. Como el incidente fue resuelto por un juez subrogante, el tribunal ordenó devolver la causa al juzgado de origen.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente relativo a la supuesta pérdida de jurisdicción para entender en un incidente procesal.
¿Qué se resolvió?
Se admitió la posición de que la pérdida de jurisdicción para resolver el incidente no importa pérdida de jurisdicción para seguir conociendo del pleito; en atención a que el incidente fue resuelto por un juez subrogante, se ordena que la causa vuelva al juzgado de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pérdida de jurisdicción para resolver un incidente, no implica la pérdida de jurisdicción para entender en el pleito."
"Por ello resulto el incidente por el juez subrogante, debe volver la causa al juzgado de origen."
(No se consignan votos en disidencia en el texto disponible.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.