JurisprudenciaARG
DEL VECCHIO HORACIO E. EN J: FISCAL C/ HORACIO E. DEL VECCHIO P/ INFRACCION LEY PROFILAXIS SOCIAL Nº 12331 - RECURSO DIRECTO
El imputado interpuso recurso de casación contra sentencia del juez correccional o de menores cuestionando la procedencia del recurso por los montos y penas aplicadas. El tribunal sostuvo que el adverbio más del art. 503 inc. 1º del Código Procesal Penal comprende ambas sanciones previstas, esto es seis meses de prisión o mil pesos de multa, y debe entenderse en sentido comprensivo.
¿Quién es el actor?
El imputado (recurrente) que dedujo recurso de casación.
¿A quién se demanda?
Sentencia dictada por Juez Correccional o de Menores (parte recurrida/Ministerio Público en la instancia).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se cuestiona la procedencia del recurso de casación atendiendo a los requisitos del art. 503 inc. 1º del Código Procesal Penal y la interpretación del término "más" respecto de las sanciones previstas.
¿Qué se resolvió?
El tribunal interpretó el adverbio "más" del art. 503 inc. 1º del Código Procesal Penal como comprensivo de las dos sanciones que el precepto prevé: seis meses de prisión o mil pesos de multa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El adverbio 'más', empleado en el art. 503 inc. 1º del Código Procesal Penal, estableciendo los requisitos para la procedencia del recurso de casación, es comprensivo de las dos sanciones que prevee: seis meses de prisión o mil pesos de multa."
(No se consignan otros párrafos ni votos adicionales en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.