JurisprudenciaARG
FISCAL C/ PRADA ALFREDO E. Y OTRO P/ LESIONES CULPOSAS - COMPETENCIA
El defensor solicitó la excusación del juez de instrucción por enemistad invocando el artículo 51, inc. 11 del Código Procesal Penal. El tribunal declaró bien fundada la causal y acordó inhibición del juez ante la prueba del incidente verbal con el letrado durante la audiencia.
¿Quién es el actor?
El defensor (parte que planteó la excusación).
¿A quién se demanda?
El juez de instrucción objeto de la excusación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excusación del juez por la causal de amistad o enemistad prevista en el art. 51, inc. 11 del Código Procesal Penal, fundada en un incidente verbal con el abogado defensor durante una audiencia.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la excusación y se declaró inhibido al juez de instrucción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde declarar bien inhibido al juez de instrucción si invoca la causal del art. 51, inc. 11 del Código Procesal Penal (amistad o enemistad), fundada en un incidente verbal con el abogado defensor durante una audiencia y se encuentra debidamente probado en autos."
"La causal se entiende acreditada cuando del probado incidente surge razonablemente que existe enemistad que impide la imparcialidad del juzgador en el proceso."
(No se consignan votos en disidencia en el texto remitido.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.