JurisprudenciaARG
JAURE VIUDA DE FLURY MARIA PILAR COMO ADMINISTRADORA DE LA SUCESION DE ALFREDO FLURY EN J: FISCAL DE ESTADO C/ CARLOS DELLA PENNA P/ EXPROPIACION - INCONSTITUCIONALIDAD
Deciden que el auto que revoca por contrario imperio una resolución anterior debe notificarse por lista. El tribunal sostuvo que la notificación por lista procede porque ese auto no se halla comprendido en el artículo 68 del Código Procesal Civil.
¿Quién es el actor?
No surge del texto.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del texto; el pronunciamiento versa sobre la forma de notificación de un auto que revoca por contrario imperio una resolución anterior.
¿Qué se resolvió?
Se revocó la resolución anterior por contrario imperio y se determinó que el auto que así resuelve queda notificado por lista, pues no está comprendido en el artículo 68 del Código Procesal Civil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El auto que revoca por contrario imperio una resolución anterior, queda notificado por lista, por no encontrarse comprendido en el art. 68 del Código Procesal Civil."
Citas textuales relevantes:
"El auto que revoca por contrario imperio una resolución anterior, queda notificado por lista"
"por no encontrarse comprendido en el art. 68 del Código Procesal Civil."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.