JurisprudenciaARG
OLIVARES DE CUYO P/ QUIEBRA NECESARIA - INHIBITORIA
Incidente de excusación por causal de implicancia de un juez que es accionista en la sociedad quebrada. El tribunal admite la excusación y entiende que corresponde la causal prevista en el inciso 1º del art. 14 del Código Procesal Civil cuando el juez es accionista de la entidad en juicio de quiebra.
¿Quién es el actor?
No surge del texto.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente de excusación (pedido de recusación/implicancia) de un juez en el juicio de quiebra de una sociedad comercial por ser accionista de la misma.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la causal de implicancia prevista en el inciso 1º del art. 14 del Código Procesal Civil y, en consecuencia, corresponde que el juez se excuse de entender en el proceso de quiebra.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Le comprende, al juez, la causal de implicancia prevista en el inc. 1º del art. 14 del Código Procesal Civil, para entender en el juicio de quiebra de una Sociedad, si es accionista de la misma."
(No se consignan en el texto otros considerandos ni votos en disidencia.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.