JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

GERAIGES EDUARDO Y OTRO EN J: CARRASCOSA JUAN M. Y OTRO C/ MARIA LAGOS Y OTRO P/ CONSIGNACION - CASACION - INCONSTITUCIONALIDAD

El recurrente dedujo recurso de casación y omitió acreditar la fecha de notificación o acompañar copia de la cédula. El tribunal recordó que la primera condición de admisibilidad de los recursos extraordinarios es probar la notificación en término, debiendo acreditarse desde el inicio mediante copia de la cédula o mención de la fecha de notificación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
21235
Recurso extraordinario Prueba documental Notificacion Admisibilidad Recurso de casacion Intimacion Plazo legal Tramite procesal Cedula Requisito formal

¿Quién es el actor?

Recurrente que interpone recurso de casación (no identificado).

¿A quién se demanda?

Parte adversa en la causa de origen (no identificada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Admisibilidad y tramitación del recurso de casación.

¿Qué se resolvió?

DESCONOCIDO (el texto remitido es un pronunciamiento sobre la regla de admisibilidad; no proporciona la decisión concreta del caso).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Siendo la primera condición para admitir los recursos extraordinarios que se deduzcan en plazo legal, ella debe ser puesta de manifiesto ab-initio, acompañando copia de la cédula de notificación o mencionando la fecha de notificación."

(No hay otros párrafos o votos provistos en el extracto remitido.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.