JurisprudenciaARG
ZANETTINI VICENTE E. EN J: FABRE PAUL C/ VICENTE E. ZANETTINI P/ CONSTITUCION DE TRIBUNAL ARBITRAL - CASACION - INCONSTITUCIONALIDAD
Se discute la caducidad de instancia aplicable a instancias extraordinarias: interpretación del plazo previsto en el artículo 78 del Código Procesal Civil. El tribunal sostiene que el plazo de caducidad de seis meses en segunda o ulterior instancia comprende también la instancia extraordinaria que abren los recursos homólogos.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Interpretación del plazo de caducidad de instancia aplicable a recursos extraordinarios.
¿Qué se resolvió?
Se interpreta que el art. 78 del Código Procesal Civil, al no hacer distinciones, alcanza también la instancia extraordinaria que se abre por recursos de la misma índole, importando el plazo de caducidad de seis meses en esas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Como el art. 78 del Código Procesal Civil, no hace distinciones, debe entenderse que, cuando establece que en segunda o ulterior instancia, el plazo de caducidad será de seis meses, comprende también la instancia extraordinaria que abren los recursos de la misma índole."
(Cita textual incluida tal como aparece en el fallo.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.