JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

GOMEZ HNOS. EN J: PERACCA RODOLFO Y CIA. C/ GOMEZ HNOS. P/ RENDICION DE CUENTAS - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

El recurrente promovió recurso extraordinario contra la resolución que desestimó un recurso de reposición por considerar que la cuestión debía resolverse en la sentencia que falle el recurso de inconstitucionalidad. El Tribunal declaró improcedente el extraordinario al entender que la resolución impugnada no es definitiva ni causa perjuicio irreparable.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
21071
Recurso extraordinario Competencia Admisibilidad Inconstitucionalidad Improcedencia Reposicion Resolucion interlocutoria Perjuicio irreparable Ley 48 Definitividad

¿Quién es el actor?

Recurrente que interpone recurso extraordinario (no surge identificación nominativa en el texto suministrado).

¿A quién se demanda?

Tribunal que dictó la resolución que desestimó el recurso de reposición (no surge identificación nominativa en el texto suministrado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna por inconstitucionalidad la resolución que desestimó un recurso de reposición.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario por improcedente, por falta del requisito de definitividad y por no existir perjuicio irreparable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es requisito del recurso extraordinario previsto por la ley 48, que la resolución que se impugna por inconstitucionalidad, sea definitiva, es decir que la cuestión que decide no sea pasible de revisión o pronunciamiento posterior y además, que cause perjuicio irreparable. No reúne tal carácter la decisión que desestima un recurso de reposición, por estimar que la cuestión que por el mismo se planteaba debía ser materia de la sentencia del Tribunal que resuelva el recurso de inconstitucionalidad."

Citas textuales relevantes:

"Es requisito del recurso extraordinario previsto por la ley 48, que la resolución que se impugna por inconstitucionalidad, sea definitiva..."

"...que la cuestión que decide no sea pasible de revisión o pronunciamiento posterior y además, que cause perjuicio irreparable."

"No reúne tal carácter la decisión que desestima un recurso de reposición..."

(No se consignan votos en disidencia en el texto provisto.)

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.