JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

LUGONES LUIS EN J: SANCHEZ JULIO C/ LUIS LUGONES P/ COBRO ORDINARIO - CASACION

Se debatió la imposición de las costas en una causa laboral y la adecuación de la fundamentación de la sentencia. La Cámara entendió que se cumple con la exigencia de fundamentación cuando, al imponer las costas por su orden, se invoca la naturaleza de las cuestiones debatidas y lo dispuesto por el art. 31 del Código Laboral.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
21397
Costas Prueba Sentencia Fundamentacion Costas por su orden Laboral Motivacion judicial Imposicion de costas. Medida incidental Art. 31 codigo laboral

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

discusión sobre la imposición de costas en el proceso laboral y la adecuada fundamentación de la sentencia.

¿Qué se resolvió?

se sostuvo que la exigencia de fundamentación legal de las sentencias respecto de la imposición de costas se satisface cuando, al imponer las costas por su orden, se invoca la naturaleza de las cuestiones debatidas y lo dispuesto por el art. 31 del Código Laboral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se cumple con la exigencia de la fundamentación legal de las sentencias, si al imponer las costas por su orden se invoca 'la naturaleza de las cuestiones debatidas y lo dispuesto por el art. 31 del Código Laboral'."

(No se consignan votos en disidencia en el texto provisto.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.