JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MIGNANI EDGARDO E. P/ HABEAS CORPUS

Un contador fue detenido por la Cámara del Trabajo por supuestas expresiones injuriantes (desacato) vertidas fuera de juicio en una comida. La Suprema Corte consideró la detención arbitraria por falta de competencia de la autoridad disciplinaria y acogió el habeas corpus, remitiendo la represión del hecho a la Justicia del Crimen (art. 244 CP).

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
21783
Competencia Jurisdiccion penal Detencion arbitraria Libertad ambulatoria Desacato Camara del trabajo Habeas corpus Autoridad disciplinaria Art. 244 cp Art. 471 cpp

¿Quién es el actor?

Un contador detenido por la Cámara del Trabajo.

¿A quién se demanda?

La Cámara del Trabajo (autoridad que dispuso la detención).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Habeas corpus contra la detención dispuesta por la Cámara del Trabajo por supuesto desacato (palabras injuriosas respecto de magistrados en una comida).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de habeas corpus y se consideró arbitraria la detención impuesta por la Cámara del Trabajo por emanar de autoridad incompetente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si se trata presutivamente de un desacato en que habría incurrido un contador, fuera de juicio y a causa de su disconformidad con una regulación hecha por la Cámara del Trabajo (palabras injuriosas respecto a los magistrados vertidas en una comida), la represión de tal hecho delictuoso (art. 244 del Código Penal) corresponde a la Justicia del Crimen, y excede la competencia que tienen los juicios en materia disciplinaria."

"Por ello, la detención impuesta por la Cámara del Trabajo, resulta arbitraria por emanar de autoridad incompetente, en violación de las normas constitucionales referidas en el art. 471 del Código Procesal Penal, correspondiendo acoger el recurso de habeas corpus deducido."

(No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.