JurisprudenciaARG
FISCAL C/ MORAN VELAZQUEZ ESTEBAN P/ HOMICIDIO
Se discute la competencia de la Corte para reexaminar los extremos de admisibilidad en recursos penales de casación. La Corte confirma que, aun cuando el recurso extraordinario hubiera sido concedido por el tribunal inferior, corresponde a la Corte efectuar un nuevo examen de los extremos de admisión.
¿Quién es el actor?
No surge del texto.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la admisibilidad de recursos en materia penal (examen de los extremos de admisión de un recurso de casación).
¿Qué se resolvió?
La Corte debe realizar un nuevo examen sobre los extremos de admisión cuando el expediente llega a ella, aunque el recurso extraordinario hubiera sido concedido por el tribunal inferior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En materia penal, aunque concedido por el inferior recurso extraordinario, llegado el expediente a la Corte, le incumbe a ésta un nuevo examen sobre los extremos de admisión."
(No hay otros párrafos ni votos disponibles en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.