JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

SOCIEDAD COLECTIVA DOCTOROVICH, GELMAN Y DOCTOROVICH EN J: YANNELLI FRANCISCO MIGUEL C/ SOCIEDAD COLECTIVA DOCTOROVICH, GELMAN Y DOCTOROVICH P/ ORDINARIO - CASACION

Se impugna la resolución que declara insuficiente una consignación parcial en autos de consignación. El tribunal sostuvo que dicha resolución no es definitiva y que contra ella no cabe recurso de casación, pues la cuestión puede ser renovada mediante nueva consignación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
21343
Competencia Admisibilidad Consignacion Recurso de casacion Procedimiento civil Apelabilidad Insuficiencia Medida precautoria Interlocutorio Renovacion de consignacion

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declaración sobre la suficiencia de una consignación parcial.

¿Qué se resolvió?

Se declaró que la resolución que aprecia insuficiente una consignación efectuada en forma parcial no es definitiva y que, por ello, no procede el recurso de casación contra esa resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución por la cual se declara insuficiente la consignación efectuada en forma parcial, no es definitiva y contra la misma no cabe recurso de casación, pues la cuestión en ella resuelta puede ser renovada mediante nueva consignación."

(Texto íntegro transcripto tal como obra en la sentencia.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.