JurisprudenciaARG
HERRERA M. VICENTE Y OTRO EN J: ROSALES MARTINA ANDREA Y OTRA C/ JUAN ALBERTO ROMAN E HIJOS SOCIEDAD COMERCIAL COLECTIVA P/ ACCION ORDINARIA - CASACION
Recurso de casación por inaplicabilidad de ley plantea la posibilidad de que el tribunal analice cuestiones de derecho vinculadas a la aplicación normativa. La Corte sostuvo que el recurso de inaplicabilidad de ley no permite conocer de una cuestión que no haya sido planteada ni resuelta en la instancia ordinaria.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación por inaplicabilidad de ley; se discute la potestad del tribunal para conocer una cuestión no planteada ni resuelta en la instancia ordinaria.
¿Qué se resolvió?
La Corte afirmó la limitación del recurso de casación/inaplicabilidad: no puede ingresar a conocer de cuestiones que no fueron planteadas ni resueltas en la instancia de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires cuya jurisprudencia es aplicable a nuestro recurso de Casación con ocasión del recurso de inaplicabilidad de ley, tiene declarado que mediante el mismo no puede entrar a conocer de una cuestión que no fue planteada ni resuelta en la instancia ordinaria."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.