JurisprudenciaARG
VIDELA GILBERTO EZEQUIEL EN J: VIDELA GILBERTO E. C/ MORA S.A. COMERCIAL E INDUSTRIAL P/ COBRO DE PESOS - CASACION
Recurso de casación por cobro genérico inadmitido por falta de precisión en la invocación del inciso del artículo 159 y en la explicación del error alegado. El tribunal desestima sin trámite el recurso porque la presentación no expresa en qué inciso del art. 159 se encuadra ni qué norma fue aplicada o interpretada erróneamente, y la mera cita genérica de leyes resulta insuficiente.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación interpuesto en una causa de cobro genérico.
¿Qué se resolvió?
Se desestima sin darle trámite el recurso de casación por falta de cumplimiento de los requisitos mínimos de fundamentación exigidos: no se indicó el inciso del artículo 159 aplicable, no se precisó qué norma fue interpretada o aplicada erróneamente ni en qué consiste el error.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde desestimar sin darle trámite el recurso de casación si no se expresa en que inciso del art. 159 se lo encuadra, que norma ha sido interpretada o aplicada erróneamente y en qué consiste el error. A tal efecto es insuficiente la cita genérica de las leyes."
(Cita textual del pronunciamiento decisorio: misma frase anterior, que constituye el fundamento principal de la inadmisibilidad.)
¿Cómo votaron los jueces?
-
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.