JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

NOVELLO CARLOS EN J: NOVELLO CARLOS EN J: NOVELLO CARLOS C/ EMPRESA CARTELLONE P/ ORDINARIO - INCIDENTE DE NULIDAD - CASACION

Una parte interpuso recurso de reposición procesal contra resoluciones de las Salas. La Suprema Corte en Pleno sostuvo que no le corresponde entender en el recurso de reposición deducido contra resoluciones de las Salas y lo rechazó por incompetencia para conocerlo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
21749 (901015)
Competencia Inadmisibilidad Recurso de reposicion Incidente procesal Improcedencia Jurisdiccion Tramite procesal Sala Suprema corte en pleno Resolucion de sala

¿Quién es el actor?

parte recurrente (no individualizada en el extracto proporcionado).

¿A quién se demanda?

resoluciones dictadas por las Salas; recurso dirigido a la Suprema Corte en Pleno.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de reposición procesal contra resoluciones de las Salas.

¿Qué se resolvió?

se rechazó el recurso de reposición; la Suprema Corte en Pleno declaró que no corresponde entender en ese recurso contra resoluciones de las Salas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No corresponde a la Suprema Corte en pleno entender en el recurso de reposición deducido contra resoluciones de las Salas."

(No hay otros párrafos ni citas textuales adicionales en el extracto suministrado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.