JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

COMPAÑIA DE ELECTRICIDAD DE LOS ANDES S.A. C/ PROVINCIA DE MENDOZA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - INCONSTITUCIONALIDAD

La actora (Compañía de Electricidad de los Andes S.A. / C.E.L.A.) impugnó la obligación de pago del pavimento entre vías impuesta por el decreto 1218/1954. La Cámara declaró que dicho decreto vulnera las exenciones reconocidas a la actora por el contrato administrativo aprobado por la ley 824 (art. 18) y, en consecuencia, hizo lugar al reclamo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
19316
Exencion Obligacion de pago Contrato administrativo Vulneracion de derechos Tributos provinciales C.e.l.a. Decreto 1218/1954 Ley 824 Pavimento entre vias Tributo no tasa

¿Quién es el actor?

Compañía de Electricidad de los Andes S.A. (C.E.L.A.).

¿A quién se demanda?

Estado provincial (autoridad que dictó/aplica el decreto 1218/1954).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Exención respecto del pago del pavimento entre vías; impugnación del decreto 1218 de fecha 9 de abril de 1954 que impone a la Compañía la obligación del pago del pavimento entre vías.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al reclamo de la actora, entendiendo que el decreto 1218/1954 que impone la obligación de pago vulnera las exenciones reconocidas por el contrato administrativo aprobado por la ley 824 (artículo 18); en consecuencia se modifica lo dispuesto por la norma administrativa en la medida en que afecta esas exenciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El decreto 1218 del 9 de abril de 1954 que impone a la Compañía de Electricidad de los Andes S.A. la obligación del pago del pavimento entre vías, tributo que no tiene el carácter de una tasa con motivo de un servicio público, ni es un pago de afirmados frente a sus propiedades inmuebles, vulnera los derechos (exenciones) reconocidos a la actora por el contrato administrativo aprobado por la ley 824 (artículo 18)."

(No se consignan en el extracto más párrafos; se ha citado textualmente el fundamento central contenido en la sentencia.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.