PATRIA CIA. DE SEGUROS GENERALES EN J: PATRIA CIA. DE SEGUROS GENERALES C/ ALFREDO RUIZ V. P/ ORDINARIO - CASACION
Se interpuso recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación por supuesta violación del derecho de defensa. El tribunal declaró la improcedencia del recurso porque la sentencia recurrida se limitó a aplicar e interpretar leyes procesales provinciales no impugnadas por inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
No surge identificación de la parte recurrente en el texto remitido.
¿A quién se demanda?
No surge identificación del demandado en el texto remitido.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se reclama la admisión de un recurso extraordinario por presunta violación del derecho de defensa en juicio.
¿Qué se resolvió?
Se declaró improcedente el recurso extraordinario dirigido a la Corte Suprema de Justicia de la Nación en atención a que la sentencia recurrida se limitó a aplicar e interpretar normas procesales provinciales que no fueron impugnadas como contrarias a la Constitución Nacional o a leyes federales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es improcedente el recurso extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, alegando violación del derecho de la defensa en juicio, si la sentencia contra la que se interpone se ha concretado a aplicar e interpretar leyes procesales de la provincia, no impugnadas como contrarias a garantías, exenciones o derechos amparados por la Constitución Nacional o leyes federales."
No constan votos en disidencia en el texto aportado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.