JurisprudenciaARG
ALVARO JULIO Y OTS. EN J: ALVARO JULIO Y OTS. C/ CORPORACION CEMENTERA ARGENTINA S.A. P/ COBRO ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
En un litisconsorcio activo sólo cabe que la parte actora recuse un único miembro del tribunal colegiado. Quien inicia la acción sin recusar en ese momento acepta la integración del tribunal y no puede recusar después alegando falta de consentimiento.
¿Quién es el actor?
No especificado en el texto.
¿A quién se demanda?
No especificado en el texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se trata de una cuestión incidental de recusación dentro de un proceso con acumulación subjetiva activa (litisconsorcio).
¿Qué se resolvió?
Se establecen reglas de admisibilidad y oportunidad para la recusación en casos de litisconsorcio activo y sobre la imposibilidad de recusar posteriormente cuando la parte actora no lo hizo al poner en movimiento la acción. (Resultado concreto del incidente no informado en el texto suministrado.)
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En caso de acumulación subjetiva activa -litis-consorcio-, debe considerarse como si existiera un solo litigante actor, y por ende, sólo puede esa parte recusar un solo miembro de un tribunal colegiado."
"Debe entenderse que quien se presenta ante el tribunal poniendo en movimiento una acción, sin deducir recusación alguna contra nadie, está aceptando la intervención de los miembros titulares, sin que pueda recusar más tarde alegando que no ha consentido ninguna resolución judicial."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.