JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ KULICZ ANTONIO P/ HOMICIDIO CULPOSO EN AUTOS 36876 - CASACION

El imputado solicitó la suspensión de la pena prevista en el art. 26 del Código Penal. El tribunal negó la suspensión por entender que la existencia de una condena anterior impide acceder por segunda vez al beneficio de la suspensión condicional de la pena; además admite formalmente el recurso de casación contra esa negativa conforme al inc. 4º del art. 503 del Código Procesal Penal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
21997
Admisibilidad Recurso de casacion Improcedencia Denegatoria Reiteracion Condena anterior Suspension de pena Pena de seis meses Art. 26 cp Art. 503 cpp

¿Quién es el actor?

El imputado que peticiona la suspensión de la pena (beneficio del art. 26 CP).

¿A quién se demanda?

Estado/proceso penal (sentencia que deniega la suspensión).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Suspensión de la ejecución de la pena (beneficio del art. 26 del Código Penal).

¿Qué se resolvió?

Se deniega la suspensión de la pena porque existe condena anterior, lo que torna improcedente acceder por segunda vez al beneficio; se rechaza así la pretensión del imputado. Se admite formalmente el recurso de casación interpuesto contra la resolución denegatoria conforme al inciso 4° del artículo 503 del Código Procesal Penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Existiendo una condena anterior contra el imputado, no puede ahora que ha cometido otro delito -cualquiera sea la calificación de uno y otro, doloso o culposo-, pretender ser merecedor del beneficio del art. 26 del Cód. Penal (suspensión de pena) por segunda vez."

"Procede formalmente el recurso de casación interpuesto por el imputado, conforme al inc. 4º del art. 503 del C.P.P. contra la sentencia que le deniega la suspensión de la pena, aunque ésta sea solamente de seis meses de prisión. A ello no se opone el inc. 2º del citado artículo, pues cada uno de los incisos del art. 503, juegan en forma autónoma, sin sujeción a las condiciones establecidas en los demás."

(No constan votos en disidencia en el extracto aportado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.