JurisprudenciaARG
CONTRERAS CASTRO ANGEL EN J: TORRES JOAQUIN Y ANTONIO C/ ANGEL CONTRERAS P/ EJECUTIVO - REVISION
El recurrente interpuso recurso de revisión procesal contra sentencia dictada en juicio ejecutivo solicitando su procedencia. El tribunal admitió formalmente el recurso de revisión al entender procedente el mismo cuando al recurrente le está vedado promover juicio ordinario.
¿Quién es el actor?
El recurrente que promueve el recurso de revisión (no identificado por nombre en el extracto).
¿A quién se demanda?
La parte contraria en el juicio ejecutivo (no identificada en el extracto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se solicita la procedencia del recurso de revisión en el marco de un juicio ejecutivo.
¿Qué se resolvió?
Se admitió/formalmente se hizo lugar al recurso de revisión procesal contra la sentencia dictada en el juicio ejecutivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Formalmente procede el recurso de revisión contra la sentencia dictada en juicio ejecutivo cuando legalmente al recurrente le está vedado la promoción del juicio ordinario."
(Frase textual disponible en el expediente analizado)
No se consignan votos en disidencia en el extracto provisto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.