JurisprudenciaARG
MASSI HNOS. Y CIA. S.R.L. EN J: MASSI HNOS. Y CIA. S.R.L. C/ FERRUCIO TREVISAN P/ CONSIGNACION - INCONSTITUCIONALIDAD
El recurrente impugnó la competencia de la Cámara de Apelaciones y la aplicación del Decreto-ley 2186/57 en un expediente de desalojo. El tribunal rechazó el planteo por ser materia extraña al recurso de inconstitucionalidad, entendiendo que se trata de una cuestión de derecho procesal y no de una norma constitucional aplicable.
¿Quién es el actor?
El recurrente que interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de la Cámara de Apelaciones (no surge nombre de las partes).
¿A quién se demanda?
La Cámara de Apelaciones (y, en la práctica, la decisión apelada en causa de desalojo).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se alega la falta de competencia de la Cámara de Apelaciones para resolver el litigio y, en consecuencia, la inconstitucionalidad de su intervención y de la aplicación del Decreto-ley 2186/57.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el agravio de inconstitucionalidad por considerarlo materia extraña al remedio constitucional invocado; corresponde tratarse como cuestión de derecho procesal no vinculada con normas constitucionales invocadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agravio relativo a la falta de competencia de la Cámara de Apelaciones para resolver el litigio, en base a una cuestión de derecho, que no fué materia de pronunciamiento ni de discusión en primera instancia, es materia extraña al recurso de inconstitucionalidad."
"Se refiere a una cuestión de aplicación e interpretación de la ley procesal, cuya elucidación carece de vinculación con norma constitucional, ya sea en lo relativo al 'juez natural', como el tema de la doble instancia, que no constituye garantía constitucional."
"En el aso la Cámara, resolviendo una cuestión de desalojo aplicó el Decreto ley 2186/57 dictada con posterioridad al fallo de primera instancia."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan en el extracto proporcionado votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.