JurisprudenciaARG
SAID ALFREDO C/ ZDENKO PETROVIC P/ INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS - COMPETENCIA
Se planteó una recusación por falta de oportunidad procesal. El tribunal recordó que la recusación debe formularse antes de consentir cualquier resolución (art. 13 C.P.C.) y que la comparecencia al expediente implica conocimiento del juez y pérdida del derecho si no se ejerce en ese momento.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación / planteo de incompatibilidad o parcialidad del juez (oportunidad procesal para formular la recusación).
¿Qué se resolvió?
DESCONOCIDO (solo se expone la regla aplicable sobre oportunidad de la recusación).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La recusación debe formularse antes de consentir cualquier resolución (art. 13 C.P.C.) y se explica porque el litigante al apersonarse a los autos conoce al juez que va a entender en ellos y en esa oportunidad debe ejercer el derecho porque de lo contrario se entiende que renuncia al mismo."
(No se consignan votos ni dispositivo en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.