JurisprudenciaARG
TOUZA SANTIAGO H. Y OTRO EN J: SUCESION DE BARBOZA FRANCISCO P/ CASACION
Se planteó la aplicación de los artículos 2 y 7 de la ley arancelaria para la regulación de honorarios de profesionales intervinientes en la ejecución de honorarios regulados judicialmente. El tribunal resolvió que, en la ejecución prevista en el Cap. III, libro III, Título III del C.P.C., corresponde aplicar dichos artículos respecto de los honorarios de primera instancia.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aplicación de la ley arancelaria para la regulación de honorarios profesionales en la ejecución de honorarios regulados judicialmente (ejecución prevista en Cap. III, libro III, Título III del C.P.C.).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al planteo: corresponde aplicar, en la ejecución mencionada, los artículos 2 y 7 de la ley arancelaria respecto de los honorarios de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En la ejecución de honorarios regulados judicialmente (Cap. III, libro III, Título III del C.P.C.), a los efectos regulatorios de los honorarios de profesionales que intervengan en la ejecución, corresponde aplicar por lo que hace a los de primera instancia los arts. 2 y 7 de la ley arancelaria."
(No se consignan votos en disidencia ni otros considerandos en el extracto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.